Perpetrators

flag_uk flag_at

PERPETRATORS

Around 3,000 judges served in the Wehrmacht during World War II. They presided over three million trials, especially against German soldiers, but also against prisoners of war and civilians from Germany and abroad – in cases where the offense was of military relevance.

Wehrmacht Military Justice and Warfare

Das Symbol der NS-Justiz

Das Symbol der NS-Justiz

The judges’ task was to punish offenses with quick and harsh sentences; their two guiding principles were deterrence and »education« (in the case of members of the Wehrmacht). The »maintenance of discipline« among the troops was of utmost importance. The vanguard of the Wehrmacht judiciary defined their role as that of a »sharp sword in the hands of the leadership set to achieve victory«. The law was to serve the armed forces.

The Demand of Partisanship

This objective is best illustrated by the symbol the National Socialists gave their judiciary (both civilian and military) after seizing power in 1933. Following the Roman tradition of personifying the law in Justitia, Nazi law is not depicted as a virgin, but as an eagle, the German heraldic animal. Yet it isn’t the eagle of the German Reich, as one might assume, but the eagle of the National Socialist Party (which faces left). The law in the German Reich was therefore not to be an issue of the state, but of the party – both partisan and partial law. The lack of a blindfold, as worn by Justitia, was deliberate: her bound eyes represent the impartiality of justice, judging without looking at the accused. The party eagle can see clearly, and therefore represents partiality. This is amplified by the swastika, the symbol of the party and the state, in the center of the crest. The picture is rounded off by a grotesquely large (executioner’s) sword, on which the eagle is perched; it stands for a harsh judicial practice characterized by deterrence.

Übersicht: Rollen und Funktionen an Wehrmachtgerichten entlang der Kriegsstrafverfahrensordnung. Quelle: Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas

Übersicht: Rollen und Funktionen an Wehrmachtgerichten entlang den Bestimmungen der Kriegsstrafverfahrensordnung.
Quelle: Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas

Reasons for the Sentencing Record

Current research shows that most military judges willingly meted out harsh sentences. There are many reasons for this. For one, it is likely that they strongly agreed with the principles of the »Führer state« and the wartime objectives of the Nazi regime. As records show, careerism, peer pressure or judicial esprit de corps were more important that isolated qualms about the harsh sentences in demand. The course of the war too influenced the judgments: In order to avert the defeat that had been looming since 1943, Wehrmacht justice proceeded ever more brutally against »signs of disintegration«, regardless of whether it was a case at home or on the front.

Tabelle Urteilsbilanz Militärjustiz im Ersten und Zweiten Weltkrieg Quelle: Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas

Tabelle Urteilsbilanz Militärjustiz im Ersten und Zweiten Weltkrieg
Quelle: Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas

Case Studies Wehrmacht Judges

The justice corps of the Wehrmacht has hardly been researched to date. It is estimated that there were between 200 and 300 Austrian judges among its ranks. Whether their specific legal practice differed from that of their »Reich German« colleagues is not known. By analogy with the research on attitudes and motivations of the approximately 1.3 million Austrians in the Wehrmacht, it is possible to assume that Austrian judges conformed to the war effort just as seamlessly as their armed comrades did.

The following examples of Austrian and German Wehrmacht judges (only available in german) illustrate a spectrum of functions, positions and possible courses of action. While Heinrich Hehnen, a conservative, German-national judge from Cologne, exemplifies a milder sentencing and assessing practice, Karl Everts from Vienna’s Division Court reveals a contrary course of action. Both were chief judges in their respective divisions, and both interpreted their tasks differently – the jurists were still left with argumentative leeway, despite the special situation caused by the war and the strict control by the often ruthless military supervision. It was even possible to use this leeway to the benefit of the defendants.

The presentation of Austrian judges shows that research on this theme is commencing in Austria. The case of Otto Tschadek serves as an example of both the sentencing practice and the personal and public discourse surrounding the topic during the Second Republic. Although his function as a navy judge was no secret, his apologetic and euphemistic self-appraising statements sufficed to positively depict both himself and all military judges from the »Third Reich« as people who had »fulfilled their duties« and served as defenders of the homeland.

 

Total Page Visits: 4772 - Today Page Visits: 5

Aktuelle Artikel

Symposium im Regierungsgebäude Stubenring am 23.1.2023

Am 23.1.2023 wurde vor dem Regierungsgebäude am Stubenring eine Gedenktafel von Bundesminister:innen Alma Zadić, Johannes Rauch, Norbert Totschnig und Martin Kocher enthüllt.

Das Symposium begleitete die Enthüllung der Gedenktafel inhaltlich und richtete sich an Wissenschafter:innen, Journalist:innen und vor allem an jene, die tagtäglich in diesem Gebäude arbeiten. Beim Symposium referierten Expert:innen zur Geschichte des Gebäudes und dem Wirken der NS-Militärjustiz in Wien.

Programm:

Eröffnung durch Johannes Rauch, Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz

1. Referat: “Nationalsozialistische Verfolgung von Deserteuren und anderen Verweigerern” von Univ.-Prof.in Dr.in Maria Fritsche, Historikerin; derzeit Professorin an der Norwegian University of Science and Technology (NTNU), Trondheim/Norwegen.

2. Referat: “Das Regierungsgebäude am Stubenring als Zentrum der Verfolgung” von Mag. Mathias Lichtenwagner, Politikwissenschaftler; arbeitet für die Israelitische Kultusgemeinde Wien (IKG Wien) im Bereich Kunstrückgabe.

3. Referat: “Handlungsspielräume von Gerichtsherren und Richtern” verfasst von Dr. Magnus Koch, derzeit Leiter des Arbeitsbereichs „Ausstellungen und Geschichte“ bei der Bundeskanzler-Helmut-Schmidt-Stiftung, Hamburg, Deutschland. Kurator der Wanderausstellung „‚Was damals Recht war …‘ – Soldaten und Zivilisten vor Gerichten der Wehrmacht“. Vorgetragen wurde das Referat von Leonhard Srajer.

4. Referat: “Opferfürsorge und Rehabilitierung” von Dr.in Brigitte Bailer, vormals Leiterin des Dokumentationsarchivs des Österreichischen
Widerstandes (DÖW). Arbeiten u.a. zu Nationalsozialismus, Verfolgung, Rechtsextremismus, Antisemitismus, Rückstellungs- und Entschädigungsgesetzgebung.

Moderation: Mag.a Maria Sterkl, DER STANDARD

Konzeption des Symposiums durch das „Personenkomitee ‚Gerechtigkeit für die Opfer der NS-Militärjustiz‘“ und durch das Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz gefördert.

Total Page Visits: 4772 - Today Page Visits: 5
  1. Gedenktafel-Enthüllung Stubenring, 23. Jänner 2023 Kommentare deaktiviert für Gedenktafel-Enthüllung Stubenring, 23. Jänner 2023
  2. Intervention: Orte und Opfer der NS-Militärgerichtsbarkeit in Wien Kommentare deaktiviert für Intervention: Orte und Opfer der NS-Militärgerichtsbarkeit in Wien
  3. Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2021 Kommentare deaktiviert für Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2021
  4. Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2020 Kommentare deaktiviert für Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2020
  5. Aktion/Vortrag: Wehrmachtsdeserteure & Partisan*innen in Kärnten/Koroška: Dank und Anerkennung dem antifaschistischen Widerstand Kommentare deaktiviert für Aktion/Vortrag: Wehrmachtsdeserteure & Partisan*innen in Kärnten/Koroška: Dank und Anerkennung dem antifaschistischen Widerstand
  6. Nachruf Richard Wadani Kommentare deaktiviert für Nachruf Richard Wadani
  7. Vortrag/Lesung: Wehrmachtsdeserteure in Südtirol (1943–1945) Kommentare deaktiviert für Vortrag/Lesung: Wehrmachtsdeserteure in Südtirol (1943–1945)
  8. Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2019 Kommentare deaktiviert für Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2019
  9. Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2018 Kommentare deaktiviert für Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2018
  10. Lange Nacht der Museen goes Deserteursdenkmal Kommentare deaktiviert für Lange Nacht der Museen goes Deserteursdenkmal
  11. Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2017 Kommentare deaktiviert für Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2017
  12. Gedenkfeier beim Deserteursdenkmal Kommentare deaktiviert für Gedenkfeier beim Deserteursdenkmal
  13. 6. Mai 2017: Gedenk- und Befreiungsfeier: Richard Wadani spricht in Greifenburg Kommentare deaktiviert für 6. Mai 2017: Gedenk- und Befreiungsfeier: Richard Wadani spricht in Greifenburg
  14. Demokratiepreis des Parlaments an Personenkomitee verliehen Kommentare deaktiviert für Demokratiepreis des Parlaments an Personenkomitee verliehen
  15. Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2016 Kommentare deaktiviert für Gedenkveranstaltung für die Opfer der NS-Militärjustiz in Kagran 2016
  16. Filmpräsentation Filmclub Bozen 19.10.2016 Kommentare deaktiviert für Filmpräsentation Filmclub Bozen 19.10.2016
  17. Buchpräsentation Ballhausplatz 23.09.2016 Kommentare deaktiviert für Buchpräsentation Ballhausplatz 23.09.2016
  18. Gedenkveranstaltung Ballhausplatz 03.09.2016 Kommentare deaktiviert für Gedenkveranstaltung Ballhausplatz 03.09.2016
  19. Gespräch mit Richard Wadani Kommentare deaktiviert für Gespräch mit Richard Wadani